Yeşil altyapıya yönelik birçok plan, savunmasız insanları dışarıda bırakma riski taşıyor

Şehirlerde daha gür refüjler ve bitkilerle kaplı çatılar fark ettiyseniz, bu sizin hayal gücünüz değil.

Kentsel peyzajlara daha fazla doğal öğe dahil etmek, gezegenin artan iklim tehlikeleri için büyüyen bir yönetim çözümüdür (SN: 3/10/22). Yağmur bahçeleri, yeşil çatılar ve peyzajlı drenaj hendekleri yeşil altyapı olarak bilinenlere örnektir ve yağmur suyunu yönetmek ve sel ve aşırı sıcak gibi riskleri azaltmak için kullanılır. Bu stratejiler bazen bir eğlence alanı gibi bir topluluk kaynağı olarak ikiye katlanır.

Kentsel ekolojist ve New York City’deki Urban Systems Lab’in yöneticisi Timon McPhearson, yeşil altyapıyla ilgili en büyük sorunun, projeler için planlama süreçlerinin genellikle eşitlik ve kapsayıcılığı dikkate almamasıdır, diyor. Dayanıklı ve sürdürülebilir şehirler. Eşitlik gözetilmeksizin planlar, genellikle düşük gelirli toplulukları veya azınlık gruplarını içeren iklim felaketlerine karşı en savunmasız olanları hariç tutabilir (SN: 2/28/22).

McPhearson, bir süredir eşitlik ve şehir planlamasına katılımın teşvik edilmesinden söz edildiğini, ancak herhangi bir takip olup olmadığını bilmek istediğini söylüyor. Atlanta, Detroit ve Sacramento da dahil olmak üzere 20 büyük ABD şehrinden 122 resmi planı analiz ettikten sonra, o ve meslektaşları hükümete bağlı yeşil altyapı planlarının çoğunun yetersiz kaldığını gördüler. Çalışma, kar amacı gütmeyen kuruluşların daha kapsayıcı olma eğiliminde olduğundan, araştırmacıların şehir yönetimleri tarafından üretilen veya doğrudan denetlenen planlara odaklandığını söylüyor.

Planların yüzde 90’ından fazlası yeşil altyapı projelerini tasarlamak veya uygulamak için kapsayıcı süreçler kullanmadı, bu da yükseltmeler için hedeflenen toplulukların genellikle süreç boyunca ihtiyaçlarını değerlendirme şansının olmadığı anlamına geliyor. Dahası, planların yalnızca yüzde 10’u kendi topluluklarındaki eşitsizlik ve savunmasızlığın nedenlerini belirledi. Bu önemlidir, çünkü adaletsizliklerin kökenlerini kabul etmeden planlamacılar gelecekteki projelerde potansiyel olarak bunları ele alamazlar. Ve araştırmacıların Ocak Peyzaj ve Şehir Planlaması’nda bildirdiğine göre, planların yalnızca yaklaşık yüzde 13’ü eşitlik veya adaleti tanımladı.

McPhearson, ısı ve kirliliği giderici yeşil alanlara veya uygun yağmur suyu yönetimine sınırlı erişim de dahil olmak üzere, bu tür yetersiz planların “tarihsel olarak ırkçı politikaların devam eden mirasının” parçası olan mevcut eşitsizlikleri sürdürebileceğini söylüyor.

McPhearson, “Birden fazla kentsel sorunu çözmeye yardımcı olabilecek bir şekilde yatırım yapmak için yeşil altyapıya sahip bir fırsatımız var” diyor. “Ama sadece en çok ihtiyaç duyulan yerlere odaklanırsak.”

Çalışmaya dahil olmayan Los Angeles’taki The Wilderness Society’de topluluk öncülüğünde koruma kıdemli direktörü Yvette Lopez-Ledesma, kötü şehir planlama uygulamalarının ardındaki bir nedenin, altyapının zararlı olabileceğinin kabul edilmemesi olduğunu söylüyor. Örneğin, şehirler yağmur suyu kanalları inşa edip köprü yapmadığında, yerel halkın güvenli bir şekilde geçmesi için bir yol kalmaz. Şehir planlamacıları da genellikle daha kapsayıcı yöntemler uygulamak için gerekli eğitim ve öğretimden yoksundur.

Ama umut var. Araştırmacılar daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyan üç alan belirlediler. İlk olarak, şehir planlamacılarının çalışmalarına rehberlik etmesi için planlama belgelerinde eşitlik ve adaleti net bir şekilde tanımlamaları gerekir. Ayrıca, toplulukları bilgilendirmek ve planlama, karar verme ve uygulama süreçleri boyunca katılımlarını desteklemek suretiyle içermeye odaklanmak için planlama uygulamalarını değiştirmeleri gerekir. Planların eşitsizliğin mevcut ve potansiyel nedenlerini ele alması gerekiyor: Örneğin, soylulaştırma kaynaklarının kabul edilmesi ve yeşil altyapının, yetkililer dikkatli olmazsa soylulaştırmaya nasıl daha fazla katkıda bulunabileceğinin belirlenmesi (SN: 4/18/19).

Lopez-Ledesma, “Planlarınızda eşitlik merkezde değilse, o zaman eşitsizlik merkezdedir” diyor. “Daha fazla zarar verebilirsin.”

Exit mobile version