Tartışmalı bir süperiletken, iddia doğruysa ezber bozabilir

LAS VEGAS — Bu cesur bir iddia: Bir araştırma ekibi, pratik koşullar altında çalışan bir süper iletken yaratma arayışının nihayet yerine getirildiğini söylüyor. Ancak ekibin daha önceki rekor kıran süperiletkenlik iddiasının peşini bırakmayan tartışma, yeni sonucun aşırı incelemeyle karşı karşıya kalacağını gösteriyor.

Pek çok malzeme, çok düşük sıcaklıklara soğutulmaları koşuluyla elektriği direnç göstermeden iletebilen süper iletkenler haline gelir. Birkaç süper iletken daha sıcak koşullar altında çalışır, ancak bunların ezici basınçlara sıkıştırılması gerekir, bu da kullanımlarının pratik olmadığı anlamına gelir.

Şimdi araştırmacılar, oda sıcaklığında ve nispeten düşük basınçta çalışan bir süper iletken yarattıklarını söylüyorlar. Bu kadar sıradan koşullar altında çalışan bir süper iletken, yüksek verimli makineler, aşırı duyarlı aletler ve devrim niteliğindeki elektronikler için yeni bir çağın habercisi olabilir.

New York’taki Rochester Üniversitesi’nden bir fizikçi olan Ranga Dias, 7 Mart’ta American Physical Society toplantısında, “Bu, pratik uygulamalar için yararlı olan yeni malzeme türünün başlangıcıdır,” dedi.

Ekip, yeni sonucu hidrojen, nitrojen ve lutesyumdan yapılmış bir malzeme ile bildirdi. Dias ve meslektaşları, elmas örs hücresi olarak bilinen bir cihazda elementleri bir araya getirdiler. Daha sonra basıncı değiştirdiler ve bileşikteki elektrik akışına karşı direnci ölçtüler.

Yaklaşık 294 kelvin (21° Santigrat veya 70° Fahrenheit) kadar yüksek sıcaklıklarda, malzeme elektrik akışına karşı direncini kaybetmiş gibi görünüyordu. Hala 10 kilobarlık basınç gerektiriyordu ki bu, atmosfer basıncımızın yaklaşık 10.000 katıdır. Ancak bu, oda sıcaklığında çalışan süper iletkenler için tipik olarak gereken milyonlarca atmosferlik basınçtan çok daha düşük. Doğrulanırsa, bu, malzemeyi gerçek dünya uygulamaları için çok daha umut verici hale getirir.

Araştırma, kısmen, ekibin 15°C’de (SN: 10/14/20) karbonlu kükürt hidritte süperiletkenlik keşfettiğini iddia eden daha önceki yayınındaki yangın fırtınası nedeniyle, büyük olasılıkla önemli şüphecilikle karşı karşıya kalacak. Nature’daki editörler, Dias ve ortak yazarlarının itirazı üzerine, araştırmacıların veri işlemesindeki editörlerin iddialara olan güvenini sarsan düzensizliklere atıfta bulunarak bu makaleyi geri çekti (SN: 10/3/22).

Exit mobile version