Kışkırtıcı bir yıldırım şekli iklim değişikliği altında yükselebilir

Orman yangınlarını ateşleme becerisine sahip bir şimşek türü, iklim değişikliği altında yükselebilir.

Araştırmacılar, Nature Communications’da 10 Şubat’ta yayınlanan bir rapora göre, uydu verilerinin bir analizi, “sıcak şimşeğin” – elektrik yükünü uzun bir süre boyunca yönlendiren grevlerin – manzaraları daha geçici flaşlardan daha fazla alevlendirme olasılığının daha yüksek olabileceğini gösteriyor. Her 1 santigrat derecelik ısınma, bu Promethean cıvatalarının en yanıcı olanında yüzde 10’luk bir artışa yol açabilir ve parlama hızlarını 2011’de saniyede yaklaşık üç kattan 2090’a kadar saniyede yaklaşık dört kata yükseltebilir.

İspanya, Granada’daki Endülüs Astrofizik Enstitüsü’nden fizikçi Francisco Javier Pérez-Invernón, bunun tehlikeli olduğu konusunda uyarıyor. “Yıldırımla tutuşan orman yangını riski daha fazla olacak.”

Doğanın tüm güçleri arasında en çok alevi çıkaran yıldırımdır. Kuru şimşek olarak bilinen çok az veya hiç yağış olmadığında yere değen flaşlar, özellikle etkili yangın başlatıcılardır. Bu cıvatalar, Kaliforniya’daki 2020 yangınları gibi son yıllardaki en yıkıcı orman yangınlarından bazılarını başlattı (SN: 21/12/20).

Ancak kavrulmuş koşullardan daha fazlası, bir patlamanın alevleri kıvılcımlandırma yeteneğini etkileyebilir. Saha gözlemleri ve laboratuvar deneyleri, sıcak şimşeğin en kalıcı biçiminin – “uzun süre devam eden mevcut şimşek” – özellikle yanıcı olabileceğini öne sürdü. Bu darbeler, akımı 40 milisaniyeden daha uzun süre kanalize eder. Bazıları saniyenin üçte birinden daha uzun sürer; bu, insan gözünün tipik bir göz kırpma süresidir.

Pérez-Invernón, “Bu tür bir yıldırım, bulutlardan yere veya bitki örtüsüne büyük miktarda elektrik deşarjı taşıyabilir” diyor. Sıcak şimşeğin ateş yeteneği, bir mum yakmaya benzer; Bir fitil veya bitki, yangın çıkarıcı enerjiye ne kadar çok maruz kalırsa, o kadar kolay tutuşur.

Önceki araştırmalar, yıldırımın iklim değişikliği altında artabileceğini öne sürdü (SN: 11/13/14). Ancak, sıcak şimşeğin – ve orman yangınlarını ateşleme yeteneğinin – nasıl gelişebileceği daha az net kaldı.

Pérez-Invernón ve meslektaşları, bir hava durumu uydusu tarafından toplanan yıldırım verilerini ve 1992’den 2018’e kadar olan orman yangını verilerini kullanarak sıcak şimşek ve ABD’deki orman yangınları arasındaki ilişkiyi inceledi.

Ekip, uzun süre devam eden mevcut yıldırımın, analizde yer alan yaklaşık 5.600 alevin yüzde 90’ını ateşlemiş olabileceğini buldu. Amerika Birleşik Devletleri’nin batısındaki yaz boyunca tüm yıldırım çarpmalarının yüzde 10’undan daha azı uzun süre devam eden bir akıma sahip olduğundan, nispeten yüksek tutuşma sayısı, araştırmacıları, sıcak şimşek çakmalarının tipik şimşeklere göre kıvılcım çıkarmaya daha yatkın olduğu sonucuna varmasına neden oldu.

Araştırmacılar ayrıca iklim değişikliğinin yansımalarını da araştırdılar. Yıllık sera gazı emisyonlarının 2080’de zirveye ulaştığı ve ardından düştüğü bir gelecek senaryosu altında, 2009’dan 2011’e ve 2090’dan 2095’e kadar küresel yıldırım etkinliğinin bilgisayar simülasyonlarını yürüttüler.

Ekip, daha sonraki dönemde, iklim değişikliğinin gök gürültülü fırtınalarda hava akımını artırabileceğini ve sıcak şimşek çakmalarının sıklığının küresel olarak saniyede yaklaşık 4 vuruşa çıkmasına neden olabileceğini buldu – 2011’e göre yaklaşık yüzde 40’lık bir artış. – yer saldırıları yüzde 28’lik bir artışla saniyede yaklaşık 8 flaşa çıkabilir.

Araştırmacılar, yağış, nem ve sıcaklıktaki değişiklikleri hesaba kattıktan sonra, orman yangını riskinin Güneydoğu Asya, Güney Amerika, Afrika ve Avustralya’da önemli ölçüde artacağını ve riskin en çarpıcı şekilde Kuzey Amerika ve Avrupa’da artacağını tahmin ettiler. Ancak, sıcak yıldırım oranları sabit kalırken yağışın artmasının beklendiği birçok kutup bölgesinde risk azalabilir.

Çalışmaya dahil olmayan Irvine, California Üniversitesi’nden Dünya sistemleri bilimcisi Yang Chen, riskin farklı yerlerde farklı şekilde gelişebileceğini göstermenin değerli olduğunu söylüyor. Ancak, analizin kutup bölgelerinden elde edilen seyrek verileri kullandığını, bu nedenle çok fazla belirsizlik olduğunu belirtiyor. Yer tabanlı yıldırım detektörlerinden ve diğer veri kaynaklarından ek verilerden yararlanmanın yardımcı olabileceğini söylüyor. “O [region is] önemli, çünkü permafrosttan çok fazla karbon salınabilir.”

Pérez-Invernón, daha fazla verinin, yalnızca kutup bölgelerinde değil, aynı zamanda yangınların yaygın olduğu ancak yangın raporlarının eksik olduğu Afrika’da da yıldırım kaynaklı orman yangını oranlarının tahminlerinin iyileştirilmesine yardımcı olacağını kabul ediyor.

Exit mobile version